Organizaciones No Gubernamentales… Objetivos Supranacionales.

Respecto a las políticas, exigencias y observaciones de Organizaciones No-Gubernamentales como WWF (World Wide Fund for Nature), HRW (Human Rights Watch), Green Peace… que se ejercen en naciones señaladas como emergentes y/o subdesarrolladas, tornan imprescindible revisar, vigilar y en su caso evitar la aplicación de criterios, recomendaciones, lineamientos y normas contrarios a los preceptos de autodefinición, independencia, unidad y soberanía. Sin duda, la finalidad central es controlar-disminuir el crecimiento económico-poblacional y mantener restringido-condicionado el progreso conforme a argumentos de democracia-derechos humanos, globalización-privatización y de alteraciones medioambientales.

Noticias como Buscan Instaurar Reservas de Agua y la persistente tergiversación de los fundamentos del Proyecto de Multifunciones Papagayo-La Parota, Guerrero y el Plan Hidráulico del Noroeste (Plhino Siglo XXI), entre otras importantes y necesarias obras regionales-nacionales, hacen ineludible que los directivos de la Administración Pública: Secretaría de Medio Ambiente y Recurso Naturales (Semarnat), la Comisión Nacional del Agua (CNA)… respondan y precisen: ¿Los convenios entre el Gobierno Federal y esas organizaciones supranacionales tienen la intención de que los valiosos recursos hidroenergéticos queden de reserva para satisfacer políticas internacionales y metas de agrupaciones ambientalistas en detrimento del desarrollo nacional?. Sin subterfugios y sofismas los intereses de México siempre deben prevalecer ante ambiciones y exacciones externas.

Generalmente las recomendaciones y designios de instituciones extranjeras -con la estrecha colaboración de organizaciones internas- se dirigen a naciones rezagadas del desarrollo mundial, a fin de que las invaluables riquezas terrestres permanezcan de reserva para ser destinadas a países industrializados. Las naciones de primer mundo adquieren este status por el uso intensivo de los recursos naturales, así como por la disponibilidad de múltiples obras de infraestructura dentro de sus territorios, las cuales no se supeditan a intereses de poder, violaciones de derechos humanos o severas normas ecológicas.

Es decir, si México requiere construir nuevos y modernos proyectos de infraestructura para elevar los niveles de bienestar y diversificar el desarrollo, debe cumplir una serie de requisitos e imposiciones surgidas de Organizaciones y Fundaciones No-Gubernamentales Supranacionales, que en su mayoría son contraproducentes e ilógicas. Al detenerse, suspenderse y encarecerse rentables obras públicas -obstruidas por grupos sociales, ambientalistas, insurgentes, antagónicos, de derechos humanos… afines a esas instituciones internacionales- el avance del país se altera y los problemas político-económico-sociales se complican: pobreza, hambre, desempleo, inseguridad, manifestaciones, violencia, narcotráfico.

Proyectos como Papagayo-La Parota, que por sus conceptos y funciones es una obra muy competitiva e indispensable para restablecer la tranquilidad y el progreso en la zona metropolitana del Puerto de Acapulco, está en impasse por demandas de grupos que supuestamente anhelan un Guerrero prospero y activo; o bien, el Plhino Siglo XXI, recomendado para impulsar y diversificar el desarrollo y la prosperidad compartida entre los estados de Nayarit, Sinaloa, Sonora y Baja California Norte mediante la transferencia de grandes volúmenes de agua para incrementar sustancialmente la producción de alimentos y asegurar el abasto del vital líquido a largo plazo, se desprestigia por considerarse una obra monumental. En contraste, el Plan Hídrico Integral Tabasco -elaborado con la colaboración de la UNAM-, al respaldarse en acciones oficiales limitadas, dispendiosas y poco útiles, se justifica como la solución idónea para controlar las devastadoras y recurrentes inundaciones en la planicie tabasqueña… Tal vez en los proyectos propuestos las instrucciones sean -con la complacencia gubernamental- cumplir los planes de organismos supranacionales, lo cual se traduce en más subdesarrollo, carencias y tragedia regional.

El Complejo de Desarrollo del Pacífico Sur con sus proyectos: Papagayo-La Parota, Ometepec, el Centro Energético Potosí-Zihuatanejo en el estado de Guerrero y Verde-Atoyac en el estado de Oaxaca, es un destino prioritario para iniciar la urgente ordenación-desconurbación de la región central: Distrito Federal y los estados de México, Puebla, Hidalgo, Morelos y Tlaxcala ante su previsible ruina por la progresiva escasez de agua -proceso que conduce a la zona metropolitana del Valle de México al colapso- o el Complejo de Desarrollo del Sureste con sus 27 proyectos de infraestructura a) Actualización del Sistema Hidroeléctrico del Río Grijalva; b) Las presas de control y transferencia sobre los ríos Tepaté, Pichucalco, Puyacatengo-Teapa; c) Los Proyectos Hidroeléctricos de multifunciones en las cuencas de los ríos Tacotalpa-La Sierra, Tuliha y Usumacinta; d) El Distrito Agropecuario-Piscícola-Acuícola Tacotalpa-Candelaria; e) Las Redes Fluviales de Navegación y Drenaje; f) Los Sistemas de Comunicación (Ferrocarriles de Alta Velocidad, Puertos Interiores, Hidrovías…); g) El Centro Energético Minatitlán II, al ser regiones preferenciales de inversión-promoción y construirse en plena coordinación con el Proyecto de País México Tercer Milenio, además de dignificar a los mexicanos de ahora y siempre con infinidad de actividades productivas, renovadas oportunidades y empleos útiles, garantizarán aprovechar de manera racional, congruente, responsable y óptima los valiosos recursos de la nación.

Ante este horizonte de contradicciones, injerencias y propuestas alternas, cuando los funcionarios ambientalistas del Gobierno Federal y de los estados del sur-sureste, en especial de Guerrero y Tabasco lo estimen conveniente, con todo respeto Yo los invito a un debate serio y profesional -con la participación de asociaciones ecologistas, de derechos humanos, sociales, protagónicas…- para diferenciar las políticas oficiales representadas por la Semarnat-CNA… e internacionales de WWF-HRW-Green Peace con los planes, programas y proyectos de los Complejos de Desarrollo del Pacífico Noroeste, Pacífico Sur y del Sureste.

Ing. Manuel Frías Alcaraz
Autor del Proyecto de País México Tercer Milenio
www.mexicot.com
manuel.frias@mexicotm.com

México, D.F. Enero de 2012